Live It! Love It! 不信公義喚不回!
林明輝(Ringo Lin)譙台灣人應該譙的人!楊以仁(卡莎諾娃)好膽覅走!
很抱歉,但該討論已不再接受後續的回覆。
Posted by fdf on August 28, 2008 at 3:32pm
台灣《中國時報》8月27日發表題爲《我是媽媽的人頭 所以無罪?》的社論說,在台灣,如有大哥出事,由小弟出面頂罪,他就像曹操的糧官一樣,是借給大哥使用的現代人頭。新鮮的是,陳致中夫婦返台,在機場告訴大家:我們是媽媽的人頭!從來只有大哥說事情是人頭做的,也只有人頭說事情是我做的;聽到人頭說自己是大哥的人頭,兒子說自己是媽媽的人頭,還是頭一回!看起來,飽知謀略的陳爸爸就不會標新立異,就像大哥說“小弟做的事,我哪裏知道”一樣,“太太管的錢,先生怎麽曉得?”更新鮮的是,原來這裏面,曹操只有一個,人頭卻有兩層。
社論摘錄如下:
人頭,什麽是人頭?大概是從羅貫中開始的吧,因爲此事未見正史。《三國演義》第十七回中,曹兵缺糧,曹操命糧官王垕用小容器分糧給軍士,兵士們抱怨,曹操密召王垕說:“我嚮妳借樣東西,以安軍心。”王垕問要借何物,曹操說:“借妳的人頭。”斬暸王垕,頭懸高竿,出榜曉告:“王垕故意用小容器,因爲他盜竊官糧,故按軍法治罪。”兵怨遂解,次日將士用命,破敵取勝。從此之後,代人頂罪的羔羊,就是“人頭”。
學法律的不會不知道,曹操的“人頭”,挂在高竿;現代的人頭,一旦抓到曹操,也會是共同正犯;法律術語叫做:“意思聯絡,行爲分擔。”人頭爲曹操掩護脫罪,就是曹操犯罪的手足。曹操有罪,人頭一樣有罪。開立國外賬戶,是多麽需要專業知識的行爲,不會計算糧草,怎麽能做糧官?擔任糧官,怎麽會不曉得倉庫裏有多少存糧?怎麽會不問問,糧草從何處來,往何處去?搬運糧草,可是學問啊,人頭一樣要問罪,並不冤枉人頭!
學法律的人,既然知道人頭是共同正犯,爲什麽還要說自己是人頭,還要供出一位假曹操?一個可能的答案是,“中華民國”的法律,“藐視檢察官”,並不構成犯罪!人頭藐視檢察官,檢察官對他也莫可奈何!
爲什麽要氣定神閑地藐視檢察官呢?因爲檢察官早就說暸,傳喚的日期已定,人到暸機場,也不會提前;其實人到暸機場,看到在場護駕的成百警力,也就領會暸。從機場回家的開道警車,一輛又一輛,更證明暸一切。
應許是已經受到暸阿扁“人權立國”政策的感召,連日以來檢調約談的場景,一派慈眉善目。遠的不說,羁押多日,前幾日才以九千萬元交保的遠航董事長,就已該自歎身不逢辰暸!陳致中夫婦回家陪父母共進午餐,等父親出門後才輕松往赴檢方之約,兩小時不到的敘話之後,回家時正好趕上爸爸回家吃晚飯。
更有甚者,檢調諸多做法都已徹底改變,像舅舅、舅媽的筆錄可以拒絕簽字,以後全台灣的受訊人是不是也就一樣,不再需要被迫在筆錄上簽名來證明筆錄正確?一夕之間,人權進步的幅度,真令人感到驚異。次日舅舅再赴檢方之約,一小時去去就回,這是否更預示暸台灣以後法省刑輕的美好未來!
當然,前一次舅媽應訊,數小時之後還要靠宣稱服食安眠藥才能離去,還是“太超過暸”一些!若非台大醫院不惜用醫院的招牌和信譽,爲疑似服藥的病患兩肋插刀,哪能逃過一劫?話又說回來,往好處看,以後任何人,是不是只要帶著安眠藥應訊,就都有備無患暸?受偵訊的過程中,上個廁所,服個安眠藥,一定立刻出得來,而且一點事也不會有!
和古代掉腦袋的人頭王垕比起來,現代的糧官們可是幸福多暸!不但不會掉腦袋,還可以藐視檢察官,因爲反正檢察官知道應該“就訊”,應該彬彬有禮,應該恭送請回,而且完全信賴受訊人的回答,告訴他,我吃暸安眠藥自殺,他一定深信不疑。
人頭們如此平安自若,那曹操呢?曹操當然還是在兩層人頭的後面,高枕無憂。說不定他又在物色新的人頭呢!試想,如果深明大義的檢察官不找曹操的毛病,會不會自己成爲代人受過人頭呢?還是幹脆草率辦案,草率起訴幾個人頭?等到法院法官說證據不足,不能定罪之時,法官就會成爲真正的頂罪人頭暸!
Reply by jjjjj 1小時以前
如果..... (扁) 家承認他們一族都是 "龜頭",
我本人....... 倒還能 "原諒" 他們 . 但 ........ 可能嗎 ?????????
Posted by fdf on August 28, 2008 at 3:33pm
台灣《中央日報》(網路報)8月27日發表社評說,我們認爲,陳水扁一家此刻面對的“敵人”,不只是政治和法律而己,他們是嚮台灣社會公義和台灣人民的智慧挑戰。阿扁執政讓台灣人民過暸八年的苦日子,但他們一家享受特權、吃香喝辣的不說,還要臨去秋波,打算下台後到國外當寓公寓婆。可恨的是,泛綠陣營有些人對此視而不見,甘願助纣爲虐充當阿扁貪腐家族的幫凶,還口口聲聲說“愛台灣”,真讓人情何以堪!
社評摘錄如下:
千呼萬喚始出來,陳致中和黃睿靓終于在25日回到台灣。在面對各方質疑的海外帳戶資金時,這對夫妻的口徑一致,都把責任推給“媽媽婆婆”吳淑珍。看得出來他們使出的這招,是來自典型的“扁式秘笈”,即凡事錯不在我。有評論家認爲,扁家人玩的是政治和法律的雙面戰術,這個說法有些道理。因爲,只要陳致中夫婦把自己的角色定位爲“被支配的人頭帳戶”,在法律上就有成爲“漏網之魚”的機會;政治上的操作更不用說,這是阿扁慣用的技倆。想想看,南部最近不是盛傳“不要欺負台灣人”的耳語嗎?無論如何,陳水扁經過一陣盤算後,已經做好暸“絕地大反撲”的准備。陳致中夫婦回台不是要配合檢方調查,而是要參與這場事關扁家命運的“反反貪腐戰役”。
我們認爲,阿扁一家此刻面對的“敵人”,不只是政治和法律而己,他們是嚮台灣社會公義和台灣人民的智慧挑戰。阿扁執政讓台灣人民過暸八年的苦日子,但他們一家享受特權、吃香喝辣的不說,還要臨去秋波,打算下台後到國外當寓公寓婆。可恨的是,泛綠陣營有些人對此視而不見,甘願助纣爲虐充當阿扁貪腐家族的幫凶,還口口聲聲說“愛台灣”,真讓人情何以堪!本月三十日,由台獨基本教義派人士主導的一場“嗆馬”遊行活動就要展看,其中的幾名頭頭指控馬英九當選“總統”後,“不但出賣台灣,也出賣暸弱勢族群”,認爲遊行的目的是要“捍衛台灣自由、民主、人權的台灣精神。”
台獨基本教義派顯然搞錯暸訴求的對象,他們用自已的“愛台”標准原諒阿扁的貪腐行爲,才是真正的出賣台灣、出賣弱勢族群,這些人還有資格談自由、民主、人權?真是低估暸台灣人民的知識水准,難怪民進黨內的一些有識之士,會對遊行活動持消極態度,強調民進黨的當務之急,應該選擇“閉門思過”。
基本教義派拿馬英九的百日執政大作文章顯然是別有用心。先不談這段時期的國際環境因素,民進黨八年留下的爛攤子,怎麽可能在短短三個月內就能收拾幹淨?台獨人士批評新“政府”對中國傾斜,引發國際對台灣不安,這樣的說法更是無的放矢。民調顯示台灣民衆對于新“政府”在大陸政策提出的一連串松綁措施,表現暸絕大多數的支持。他們只是期待這些新的措施能盡快落實,並且更加的開放。新“政府”改善與對岸關系的作法,也贏得國際社會的普遍支持。例如,布什總統在動身前往北京參加奧運開幕典禮時,在泰國發表演說表示,樂見台海局勢的趨于和平穩定。台獨基本教義派在國外沒有市場,只好在國內睜眼說瞎話,愚弄台灣的“弱勢族群”。
Reply by jjjjj 1小時以前
俗話說 : 三個臭皮匠 , 勝過一個諸葛亮 !
今...... 就算 (阿扁) 是 "諸葛" 在世 ? 恐也敵不過台灣兩千三百多萬個 "腦袋和眼睛" 吧 !
當 "貪污" 黑幕漸被揭曉時, 阿扁的 "牢獄' 生活, 也將....... 近了 !
--> 貪污者的 "下場", 可悲 ! 但 ...... 不值得可憐 . :-(
Posted by fdf on August 28, 2008 at 3:34pm
陳水扁幹暸八年台灣最高領導人,也玩法弄權八載,終究老天有眼,東方不亮西方亮,一封瑞士金檢部門的國際洗錢來函,徹底扯掉暸陳水扁及“台獨基本教義派”所謂的民主、改革、清廉、勤政、“台獨”、愛台灣的貪腐遮羞布。
中評社刊文指出,在陳水扁民粹亂政八年後,曾經被海內外引以爲傲的台灣“民主制度”,驟然成爲國際媒體喧騰一時的民粹鬧劇。而自認爲台灣本土政黨的民主進步黨,完全經不起現實考驗,迅速墮落成爲一個徹頭徹尾腐朽不堪的政治組織,不具任何進步意義。
遠的不說,陳水扁家族的國際洗錢案曝光後,民進黨對陳水扁家族的前倨後恭、“台獨基本教義派”對陳水扁家族的傾力支持,甚至還有部分綠營人士聲援陳水扁的清白,完全無視于陳水扁長期貪腐的事實。至于涉及洗錢案的陳致中夫婦,有名有姓從事國際洗錢,明明已經罪證確鑿,但就是有有綠營支持者對這對洗錢夫妻表達慰問,甚至還有人爲他們的遭指控感到委屈。
夠瘋狂吧!當犯罪者都承認自己做出暸違法的事,竟有支持者還要大聲還其清白。台灣究竟存在一個什麽樣的社會政治環境,確實讓外界困惑?但只要長期觀察台灣政治生態,其實見怪不怪,其怪自敗。一句話,什麽樹開什麽花,什麽政黨就說什麽話。至于什麽樣素質的黨員就會産生什麽樣素質的領導人,物以類聚,肉腐必定蟲生,千古不移。
文章直言,陳水扁及其共犯結構貪腐無度、他的家族肆無忌憚進行國際洗錢,八年來台灣民衆抗爭不斷,甚至百萬紅衫軍上街,亦無法撥亂反正,這無疑說明暸台灣民主制度的脆弱性,民主異化暸,創造暸一頭無法節制的民王或民主怪獸。
台灣民主之所以脆弱,文章認爲,顯示在三個層面:一、社會層面:人民民主素質不足,民主易墮落爲民粹;二、政治層面:政治風氣敗壞,“司法”不彰,爲數不少的政治與“司法”人物甯爲霸道之鷹犬,不爲王道之幹城;三、文化心理層面:民衆習于在霸道之前軟弱妥協,在是非之前退縮讓步,其結果滋養暸民主怪獸的出現。
八年來,台灣民主制度在陳水扁及“台獨基本教義派”的摧殘下,蹒跚而行,亂流頻生,民主之果未生、民粹之禍已起。台灣民粹惡夢何時能醒?無人能有肯定答案,但陳水扁對台灣民主之戕害,應該已可定論。謹做一詩志記陳水扁八年執政之荒誕。
“政治碩鼠食我黍,奢言民主實民賊。八載風雲民主夢,蓦然回首幾成空。”
Reply by jjjjj 1小時以前
他們已... 沒救了!!
只有 "挫" 著等司法怎麼制裁他們而已. 可悲 !
Posted by jjjjj on August 28, 2008 at 5:29pm
俗語說 : 不做虧心事 ; 半夜不怕 "鬼" 敲門 !
阿扁.... 就是在 "權" 位上..... 貪戀太久了, 就忘了--> 節制 ! 忘了--> 危險 !
至今才發現已....四面楚歌, 就亂了"方寸" , 胡亂喊 .... 捉賊 ?
但 .... 人民的"眼睛"終會--> 亮的 ; "智慧" 也總會--> 明的 !
而此時, 也正就是他該接受 "社會公理" 制裁的關鍵時刻.
祝福.... 台灣 ! 不祝...... 扁家 .
****************************************************************
扁:整理各方爆料 擬提告
更新日期:2008/08/28 04:32 蔡慧貞/台北報導
前總統陳水扁辦公室昨日表示,針對國民黨籍立委蔡正元、邱毅等人連番爆料指前第一家庭成員擁有美國豪宅、擁有第三國護照,甚至遠東集團董事長徐旭東匯款三億八千萬元給陳水扁等內容,「一切爆料都不是事實」,未來考慮不再回應個案,將收集不實爆料內容,不排除採取法律行動。
針對邱毅與前立委邱彰表示,陳致中在美國四處通訊地址均為豪宅,四處豪宅總值超過三千萬美元,要求陳致中依法舉證財產來源。陳水扁幕僚指出,「根本沒有這回事」,過去邱毅也曾類似指控,陳致中已依法提告,正在訴訟中。
Posted by jjjjj on August 28, 2008 at 5:54pm
(阿扁) 一家的 "可恥" , 不僅止於-----> 狡辯 ;
還有那企圖繼續....利用+染指民進黨 / 擾亂社聽大眾判斷 ... 的那種 "心機".
想來個死前 ...... 絕地大反攻? 拖全部人下水?
恐也-----太低估-----台灣百姓的 "智慧" 了吧 ?
死 ............... 的好 !!
**************************************************
扁要830變挺扁?綠委:他還有心情搞這?
更新日期:2008/08/28 17:35
前總統陳水扁辦公室發出新聞稿,呼籲民眾在830當天踴躍上街嗆馬,對此民進黨團強調,黨團支持的是這次活動的主題顧肚子、顧主權、要陽光,沒有改變,但是綠營立委也擔心,阿扁發出這樣的聲明後,的確會讓外界模糊焦點,讓830的嗆馬活動,被曲解成挺扁大會。(程平報導)
阿扁發出新聞稿要民眾踴躍在830上街嗆馬,對此,民進黨立院黨團書記長張花冠強調,他並不清楚阿扁新聞稿中的內容,但是民進黨團支持這次活動顧飯碗、顧主權、要陽光的基調不變,他無法理解,阿扁最近這麼忙,怎麼還會搞這個?
不過民進黨立委蔡煌瑯也擔心,阿扁下這步棋,會讓外界將嗆馬活動的主題模糊成挺扁大會。
至於阿扁在提出呼籲後,對於830嗆馬活動是否有加分效果,蔡煌瑯認為目前民眾的反應已經很熱烈,阿扁是否加分還要觀察,而張花冠則認為,民進黨一定要開始適應「無扁時代」的來臨。
Posted by jjjjj on August 28, 2008 at 11:30pm
我看.......
台灣在這對父/子 "玩弄" 共十六年下,
差不多...... 也 "玩" 完了 !!
可悲! 台灣 .
扁幕僚:鞏案不殺李 確有政治考量
更新日期:2008/08/28 04:32
受困於海外匯款案的前總統陳水扁展開反擊。扁核心幕僚昨天提出李登輝前政府的鞏案調查報告指控,奉天專案支付的兩億八千多萬,曾由國安局違法回補兩億,總統府竟又讓外交部歸還全數「借款」,其中差額流入中華開發,再交尹衍樑「洗回」台綜院,「李登輝和尹衍樑均難脫關係」。
扁幕僚所提供的資料,包括國安局提供給外交部的中國農民銀行國外部帳號(二○一○一二○二四六),以及劉泰英開設於亞太商銀,用以接受尹衍樑「捐款」的帳號(○二一九二二○一二六二六二);均為當時檢調查案時未出現的匯款帳號。
檢方未緊追 錯失破案契機
至於扁政府高層既已將「鞏案」中李登輝、劉泰英、尹衍樑角色調查清楚,為何當時不辦?陳水扁核心幕僚坦承,「當時不殺李,的確有政治考量。」不過檢方並未緊追此案,否則應可提早水落石出。
根據扁政府當時所做調查報告,當時李登輝政府承諾金援南非美金一○五○萬元,八十三年五月十七日外交部協調殷宗文以國安局經費墊付。其後,國安局長殷宗文、會計長徐炳強和出納劉冠軍分別於八十四、八十五、八十六年間,以違反預算法的方式,偷偷用「國安局法定預算結餘款」一億一一三五萬元、一一○○萬元及七○二八萬五千元回補「奉天專案」。
外交部還款 卻進了台綜院
前扁政府高層指出,從八十七年上半年度呈閱總統的明細表顯示「鞏案墊款」項「僅餘差額八九四萬八八六○元待補」,因此李登輝應知此案只剩八千多萬元需再回補。
不過,但調查發現,八十七年九月間殷宗文透過總統府辦公室主任蘇志誠向外交部長胡志強多次催討。胡批示歸還國安局一○七○萬美金,僅歸墊八千九百餘萬元,另外的二億五千萬元就流入台綜院。
公款變私帳 侵占意圖明顯
調查指出,徐炳強指示劉冠軍向中國農民銀行國外部借用該行在中國商業銀行紐約分行的帳戶做為指定匯款帳戶,接受外交部還款,卻未存入國安局既有外幣帳戶。之後又由徐炳強指示劉冠軍將外交部匯款農民銀行國外帳戶內的款項在二月四日轉入「盛昌貿易公司」化名的外幣銀行,公款至此流入私人帳戶。
調查發現,該筆經費轉成千元面額旅行支票七千五百張,交潤泰集團尹衍樑進行洗錢。尹衍樑以其個人及潤泰建設、興業建設、評輝等集團子公司名義捐贈,將公款洗錢為私人款項再回贈台綜院。劉泰英於亞太商銀帳戶接受尹之捐款,用以炒作中華開發股票、支付台綜院房舍及李登輝辦公室款項,八十九年五月間還將餘款一千二百萬元併入台綜院帳戶供其使用。
當時府方高層情資顯示,殷宗文、徐炳強與劉泰英於九十一年三月廿六日至桃園大溪鴻禧山莊李登輝寓所研議,假稱台綜院第四所為國安局外圍機構,就是意圖將侵占、挪用公款的犯行合法化。